Liigu sisu juurde

Praegu on toidu kohalevedu üks kõige populaarsem vahendusplatvormide teenus ning Eestis on üheks selliseks platvormiks Wolt. Ühekordsetest pakenditest tuleneva jäätmetekke vähendamiseks võeti vastu ka Euroopa Parlamendi ja Nõukogu direktiiv, mille kohaselt keelustatakse suur osa ühekordsete plast toodete turule laskmine Euroopa Liidu liikmesriikides aasta alguses.

Mattias Wallander Foto: Priit Simson Ainult kaheksa Eesti väärtuslikumast ettevõttest on noteeritud Tallinna börsil, kui lähtuda Prudentia koostatud edetabelist.

Töötukassa Lilleküla büroo - SIIA SAAB - Ligipääs kõigile

Kindlasti ei peegelda see hästi toimivat kapitaliturgu, kirjutab Mattias Wallander. Milles on probleem? Kas põhjus peitub maksusüsteemis?

TOP101 | Wallander: kas tehnoloogiaettevõtted tooks Tallinna börsile elu?

Tõenäoliselt mitte. Investeerimiskonto või osaühingu kasutamine on maksustamise mõttes päris kasulik, kuna tulumaksu peab tasuma alles kasumi välja võtmisel. Kas see on valitsuse süü?

Praegu on toidu kohalevedu üks kõige populaarsem vahendusplatvormide teenus ning Eestis on üheks selliseks platvormiks Wolt. Toidu kaasostu ja kulleriteenuse sektori tähtsuse suurenemisega on esile kerkinud mitmeid jätkusuutlikkusega seotud probleeme, sealhulgas ka ühekordselt kasutatavate konteinerite kasutamine, mille taaskasutamise võimalused on väga väikesed. Ühekordsetest pakenditest tuleneva jäätmetekke vähendamiseks võeti vastu ka Euroopa Parlamendi ja Nõukogu direktiiv, mille kohaselt keelustatakse suur osa ühekordsete plast toodete turule laskmine Euroopa Liidu liikmesriikides aasta alguses. Sellest tulenevalt on töö autori eesmärgiks välja selgitada Wolt koostööpartnerite tänased praktikad kaasa ostetava toidu pakendamisel ning valmisolek asendada ühekordsed pakendid keskkonnasäästlikuma alternatiivi vastu.

Ka see ei ole tõenäoline. Tallinna Sadama IPO näitab valmidust viia turule atraktiivset vara, et toetada kohaliku aktsiaturgu. On põhjus kõrgetes teenustasudes?

Brexiti läbirääkimised panid naelsterlingu langema. Mis saab edasi?

Kindlasti mitte. Kas probleem on puudulikes tehnilistes vahendites? Tallinna börs kuulub Nasdaqile, mis on üks maailma juhtivamaid börse ning väärtpaberikontot Toopakkumine Labiraakimiste aktsiate allikad avada ning aktsiatega internetis kaubelda kõigis Eesti suuremates pankades.

Toopakkumine Labiraakimiste aktsiate allikad

Kas põhjus on teadmiste ja huvi puudumises? Tõenäoliselt on see üks põhjustest. Eesti elanike seas ei ole aktsiatesse investeerimine nii laialdaselt levinud kui mõnes muus riigis.

Tööpakkumise kirja näidis

Näiteks Rootsis omab peagu iga viies inimene aktsiaid. Teine põhjus võib olla kasvuettevõtete puudumine, kuhu investeerida.

Toopakkumine Labiraakimiste aktsiate allikad

Kuigi Tallinna börsil on mitmeid küpseid dividendiettevõtteid, ei ole seal innovatiivseid kasvuettevõtteid. Kas see on selliste ettevõtete puudumise tõttu Eestis? Eestis on kapitali kohta rohkem ükssarvikuid, kui üheski teises riigis maailmas. Sellegipoolest ei ole Tallinna börsil noteeritud ühtegi tehnoloogia ettevõtet vähemalt ei saaks olukord hullemaks minna.

Brexiti läbirääkimised jätkuvad. Mis saab naelsterlingust?

Kas tehnoloogia ettevõtete börsile tulek võiks midagi muuta? Viimaste teadaolevate hinnangute kohaselt, oleks nende viie ettevõtte väärtus enterprise value 15 miljardit eurot eeldusel, et kõik peale Playtechi on võlavabad.

Võrdluseks, hetkel on kõigi Tallinna börsil noteeritud ettevõtete omakapitali turuväärtus kokku 2,5 miljardit eurot. Isegi kui nende ettevõtete võlakapitali väärtus oleks samas summas omakapitali väärtusega, oleks nende EV ikkagi 5 miljardit eurot, mis on nende viie ükssarviku väärtusest 3 korda väiksem. Mis oleks minu ettepanek?

Toopakkumine Labiraakimiste aktsiate allikad

Ma soovitaksin kõigil seotud osapooltel valitsus, börs hakata ükssarvikutega läbirääkimisi pidama ning rõhutada nende rahvuslikule poolele, et teha topeltnoteering Tallinna börsil loomulikult kõik ei ole huvitatud IPOst. On täiesti mõistetav, et IPO korral soovib erakapitalifond aktsiad noteerida pigem suuremal turul, näiteks Londons või New Yorgis.

See oleks muidugi mõistlik valik, aga topeltnoteerimine ei tohiks aktsiate väärtust vähendada ning oleks hea tunnustus asutajatelt oma kodumaale.

Toopakkumine Labiraakimiste aktsiate allikad